这是个竞争激烈的时代，每个人都在奋力奔跑，生怕一不小心，就会被淘汰出局。而说起注册会计师CPA和管理会计CMA，相信只要稍微了解财务的人都会竖起大拇指，因为它们是当下的财务领域最热门的资格认证，含金量和实用性都得到了各行各业雇主们的认可和青睐。这种现象在备受追捧的财会行业尤其明显，而提升自己最直接有效的方式就是考取相关的财会证书，于是财会证书的选择就成为大家非常关注的问题。CPA注册会计师在国内饱受追捧，CMA管理会计证书也一样饱受青睐，那么，注册会计师CPA和管理会计CMA谁更值得财务人报考呢?很多人对此是头昏脑涨，无法抉择。对此，高顿财经的小编就为大家进行详细的介绍。

　　关于CMA与CPA

　　很多人对于两者的区别并不是十分的清楚，事实上，通俗来说，管理会计师与注册会计师最本质的区别就是注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。关于两者的详细内容分析，请往下看：

　　证书的侧重点分析：CPA是中国注册会计师，侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值， 主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。

　　考试的难易程度分析：

　　CPA的考试科目六门专业课加一门综合。一般来说参加CPA考试应该先考难度较大的课程。因为CPA成绩的计算具有时效性，从通过第一科算起，5年内必须通过6科的考试，如果您先考简单的，万一难度大的始终没有通过，那么之前考过的简单的也作废了。而CMA管理会计只需考两门，有中英文两种考试，周期短，考试形式更灵活，选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期，通过率相对较高。

　　职业发展空间分析

　　进行相应的对比之前我们先来看一组数据：我国的财务会计有1900万，处于严重过剩的状态;管理会计则严重缺失，缺口达300万之多。政府部门正打算利用3-5年时间，培养一批专业的管理会计人才，而财务会计将缩减到现在的1/3。由此可见管理会计将是未来的发展蓝海，而财务会计将有1000万以上的从业者面临着失业或者转型的风险。为什么会出现这样的情况呢?因为它们存在着本质的区别。

　　CMA是新一代财务管理者的国际财务认证，也是我国**认可的管理会计认证，能在180多个国家和地区通用。因为CMA适应管理会计发展和企业国际化经营的需要，因此能够胜任成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。可以说，要想走向管理层，管理会计CMA就是必须的步骤。

　　CPA是传统的财务认证，随着全球化格局的实现，CPA持证者的未来发展主要是成为注册会计师，进行财务核算和报表审计的重复工作。

　　薪资水平分析

　　CMA因为是未来的发展蓝海，持证者也就成为了各行各业雇主们的香饽饽，各大CFO推崇的对象，他们的平均薪资水平为15.5万美元，比非持证者要高出34%。

　　CPA是传统的财务会计，因为从业人数出现了荣冗余的现象，因此他们的薪资水平也略低。

　　此外，CMA的考试科目、通过率、课程体系、含金量等都要比CPA高。可以说管理会计CMA才是财务人值得考的财务认证，也是财务人未来转型的方向。

　　总之，两样证书是各有所长，关键还是要根据自己的实际情况，进行明智的选择。如果大家还有其他问题，可以登陆中国CMA考试网，里面对此进行了详细介绍，让疑惑者豁然开朗！