很多财务人在报考财会类证书的时候都会纠结考哪个证书或者先考哪个证书。当初我在选择CMA还是CPA的时候也经历了一番思想斗争，但最后还是选择了先考CMA证书，之后5年内再争取拿下CPA证书。以下是我几个优先选择CMA的原因。

　　1、管理会计是未来财会行业发展的趋势

　　财会行业的发展随着国家一系列会计改革政策的影响，财务会计已经不能满足经济发展的需求了。管理会计逐渐走入人们的视野中，随着财务共享服务中心的兴起、中小型企业财务业务外包事务所以及财务软件的升级换代、财务机器人的横空出世，传统的财务会计人员就会变得饱和，将会面临转型或者被淘汰。国家目前也正在力推管理会计，发布了一系列关于管理会计的政策和指南，财会行业的发展逐渐朝着管理会计方向发展，管理会计在未来的财会行业中将占据重要的位置。

　　2、CPA与CMA的差别

　　CPA证书在中国不管是国企、外企，不管是事务所还是企业财务还是投行等金融机构统统适用，并且潜力巨大。CPA在国内有签字权，在业界的认可度非常高。CPA法定业务是审计和其他鉴证业务，因此这个资格是进入会计师事务所执业必须要有的。如果不想进事务所执业，通过参加CPA考试也可以学到很多东西。

　　而CMA证书的侧重在管理会计上面，主要涉及的是财务管理、财务分析与预算、决策等等。被誉为美国财会领域的三大黄金认证之一，被全球180多个国家认可。CMA证书具有完整的管理会计知识体系，其影响力也变得越来越大。CMA不仅涉及到财会方面的知识，而且涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用。

　　总的来说，CPA更侧重在审计上面，而CMA侧重在管理会计，从事的领域和工作都各不相同，涵盖的知识点也不同。

　　3、选择CMA的具体原因

　　CMA的考试周期相较于CPA来说，时间比较短。CMA的考试科目只有两科，根据以往考生的经验，一年之内如果可以认真备考，通过考试的概率还是很大的。而CPA考试的周期就会花费很长时间，对于我这样的上班族来讲，说真的不能保证自己在中途备考的时候不放弃。并且CPA的考试难度都是有目共睹的。

　　看到很多高顿学员备考CMA的考经分享后，我发现他们在学习了CMA之后，将CMA的理论知识都真正运用在了工作之中。由此可见，CMA更注重的是事务操作和实际应用，CMA考试跟传统的财务考试的侧重点有所不同，传统财务考试的侧重点在于知识的深度和理论知识的掌握，而CMA考试的侧重点在于知识的广度和实际运用的能力。这个方面是我认为真正能增强自己职业能力的关键。

　　其次目前我还是比较想进入企业做管理岗位，CMA证书更适合我的发展要求。未来的财会行业会向管理会计发展，学习CMA的话可以让自己开拓视野，拥有更多的财务思维。

　　所以在几经考虑之后，我选择了先学习CMA证书，通过考试后，我也会继续考虑学习CPA。毕竟会计是个活到老学到老的岗位，多学多益，不过归根结底，要考CPA还是CMA，还是要看每个人对自己能力的评估，对未来职业发展方向的规划。

　　▎本文系高顿原创作品，作者Irene，部分内容综合自互联网，如涉及版权问题请及时联系处理。欢迎分享，转载请注明来源高顿。