在财会领域CMA管理会计师与中级会计师是两个常被比较的证书。两者在考试内容上各有特点，那么CMA和中级会计师哪个难考呢？下面就给大家带来具体的CMA和中级会计通过率对比和整体难度对比。

中级会计更难考。CMA通过率约为50%，中级会计的一次性通过率大约在10%左右。同时中级会计需要备考三门科目，CMA仅需两门。对于普通考生来讲，CMA的取证几率会明显高于中级会计师。

CMA通过率：

CMA考试的平均通过率大约在50%左右。

p1科目和p2科目的平均通过率约为50%

中级会计通过率：

根据历年的数据，一次性通过率大约在9%至13%之间。

各科目的合格率在26.64%至41.93%之间。

1.从考试内容来看，CMA侧重于管理会计、财务分析、战略规划等，更偏向于管理层面，注重考生的决策能力和战略思维。而中级会计师则侧重于会计实务、财务管理、经济法等传统会计领域的知识，更侧重于日常会计处理和法规的应用。如考生的背景是已从事了多年国内专业会计工作，并且熟悉中国会计制度和法律法规，那么中级会计师的考试可能反而相对容易一些。

2.从通过率和备考上，CMA通过率远高于中级会计，而且只用考两门，综合的通过难度会低很多。

3.从报考条件来看，中级会计师对于学历和工作年限有一定要求，如大学专科学历需从事会计工作满5年，本科学士学位需满4年。而CMA的报考门槛相对较低，不强制要求有工作经验，这使得更多符合学术背景的考生可以尝试挑战CMA。

整体来说CMA和中级会计师难度上具有一定的差异。中级会计师考试难度相对较大，而CMA的知识体系更实用，题型更注重客观题，考试时间也更加灵活。选择哪个认证取决于个人的职业规划和发展需求。而对于具有扎实会计基础知识和熟悉中国会计准则的考生来说，中级会计师考试可能一样游刃有余。对于那些具备一定管理会计知识和战略思维能力的考生来说，CMA可能是一个更为合适的选择。