作为一张美国的管理会计证书，在国外的影响力或含金量不言而喻。但在国内，认可度也有这么高？有人提出这样的质疑：cma考试含金量高吗？这个词倒也不会直接用来形容，有些妄自菲薄的意思，但含金量高的确是事实，否则也不会有大佬说“大有成为未来国内财务会计转型的中心”。
 
　　美国注册管理会计师是由IMA协会颁发的，全球180多个国家认可，CMA与CFA、USCPA一起被称为全球财经领域的三大黄金认证。2009年，是由国家外专局引进中国。刚登陆中国就被财政部、国资委、商务部、总会计师协会等16大机构列入国家重点人才培养计划。CMA证书是CEO、CFO的强有力敲门砖，CMA含金量是非常高的，是完全被国家、国企、外企等认可的。
 
　　引进至今，国资委已经连续四年下发红头文件要求国资委所属企业带头组织财务人员进行CMA培训，CMA已经被国资委列为财务高管人员指定培训课程，已经纳入国家高级管理人才考评体系。中国总会计师协会也发布了有关CMA学习培训的红头文件，并同时设立了CMA认证项目培训管理协调办公室，推荐其全国各地方会员单位选拔优秀职员参加CMA.
 
　　CMA认证就是为了服务更多的世界500强、跨国企业或外资企业财务高管参与企业决策、战略制定、企业风险控制和企业业绩提升。全世界500强企业中美国企业占据半数江山，他们都进入中国市场，这么多的外资企业都需要CMA管理会计人才，这是一个多么大的需求量，就可想而知了。
 
　　cma高含金量背后的优势分析
 
　　CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向管理层。
 
　　CMA无论是中文考试还是英文考试，它只有两门科目，考试时间设置灵活，自己随时可以约考。参加高顿CMA培训，获取CMA认证更是神速，不到一年的时间就可以通过CMA考试。
 
　　科目少就代表cma含金量低？
 
　　相对于ACCA十四门课程，USCPA要求18个月内以75%的及格线通过4门科目考试来说，CMA相对简单，两门课，四年成绩有效。
 
　　不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。
 
　　毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。比如Part2中，成本管理和生产管理的结合，Kanban，JIT，全面质量成本等内容，再比如供应链和成本管理的结合，投资方法和财务管理的结合等等。