cma和cpa哪个好考?不得不承认,CPA证书在国内财会领域的NO.1,但这NO.1并非人人都能拿下,总不能一辈子耗在考CPA上,何不转身看看CMA美国注册管理会计师证书。虽说它是“外来证”,但其在财会领域的影响力不如小觑,CPA只在国内吃香,而CMA却在国外非常流行。cma和cpa到底哪个好考,希望大家能根据实际情况,好好掂量。
 
  cma
 
  我们就根据考试难度与就业前景来剖析:
  CMA难度小,面向企业财务决策管理层
  1、CMA考试科目少,考试形式灵活
  CMA现在只需考两门,有中英文两种考试,考试形式更灵活,以选择题为主,周期短,通过率高。
 
  2、CMA通过率更高
  CMA平均通过率在80%左右,通常一年就能拿到CMA证书。您是财务人员,肯定是CMA更适合您,现在我们国内很多家银行都特别重视CMA人才的培养,像中国银行、中国农业发展银行等都已经在组织人员参加CMA的学习,所以还是建议你学习CMA。
  CMA考试的内容涉及会计、管理、经济、金融等多方面的内容,考试主要以实用知识为主,知识覆盖面很广,具有很强的实用性和可操作性。能反映管理会计人员和财务管理人员在现今商业环境所需要的能力。目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度,培养期预测商业需求及制定策略决策的能力。CMA考试内容几乎涵盖所有MBA课程,被比喻为迷你工商管理硕士课程(Mini-MBAProgram)。
 
  CPA不仅难度大,而且晋升管理层难度大
  1、科目多,书厚
  注册会计师考试分专业阶段六门考试,综合阶段一门考试,一共七门。如果你只看课本,是不用想过的。至少需要搭配一本辅导书。2015年的会计课本595页,税法552页。两科合计2200页。专业阶段六门的话,6600页(审计更厚,但战略比较薄,以下所有的计算,只是大体计算而已)。实测会计+税法,书+辅导书厚度为8.5cm。六本书+六本辅导书厚度应该是25cm左右。
  知识点看起来比较快,但是一页的习题你做下来,还是非常耗费时间的。你看书的速度按照8页/每小时来说的话,看完这6门需要825个小时。学习过程中,你需要听课件,做习题。课件难点需要听2遍,我一般是加速听。这些时间都可以折算到8页/每小时中,但是你复习的时间,做考前的模拟题的时间,都没有计算。保守保守算上,你就需要1000+小时才能完成专业阶段。
 
  2、考试周期长
  一般出书是四月份,考试是十月份,中间你有六个月左右的复习准备时间。1000个小时的最保守估计,六个月内,每天不停,是学习5。6个小时。一年通过专业阶段的凤毛麟角。即使你学习时间很充足,咱们还是按照2年来通过专业阶段吧。因为还有综合阶段,所以,你最顺利需要三年才能考下这个证来。
 
  3、书本难啃,试卷就是为难你的
  书本的难啃程度属于偏难的。虽然都是些会计大牛编的书,大牛来编书,是因为大牛搞学术搞的好,并不代表编书编的好,会有很多晦涩难懂的地方。至于考试的试卷呢,就更奇葩了。举个例子,2009年的会计关于每股收益的章节,一共10页。纵观全书,难点章节是重点章节,不难的章节也是重点章节,厚的是重点章节,薄的也仍然是重点章节。
 
  CMA相对CPA是好学的,CMA是面向企业财务管理的,是为企业创造价值的,更符合大多数财务工作者的职业需求。