其实关于这类问题的讨论之前也有做过,但是很多小伙伴并不知道所以今天再来讲讲:
 
  目前关于黑cma的言论差不多是去年开始出来的,至于为什么突然就来了,这其中和某个管理会计证书推出有直接关系。你可以看看那些恶意抹黑cma的基本上都是机构身份,而且都是利益相关的机构。那么问题来了,为什么要黑cma啊?
 
  还不是因为国内现在管理会计基本上是cma一家独大,可以说学管理会计的都去考cma了想要拓展市场,就先恶意抹黑,然后强行把自己和cma对等,把证书价格提高来收割智商税!由于CMA本身定价比较高,所以不少人就瞄准了这一点降低价格推一个证书来圈钱。加上国内现在管理会计越来越热门,所以很多小编就上当受骗,考了一个最近两年才退出的证书,名不见经传。也没有经过市场检验,更别提和cma相比,无论是从知识体系和社会认可度都无法相提并论。急忙推出赚钱,可以说利欲熏心,赚黑心钱啊!
 
  在这里,小编也要提醒大家在选择考管理会计的时候一定要小心谨慎的甄别。目前国内管理会计基本上都是认可cma,也建议大家考虑cma。大家可以从招聘网站和政府颁发的政策引入可以了解,cma无论是在就业市场和人才评估上都是名列其中。大家可以看下这篇文章:
 
 
  下面就很多人说的两个点来说下:
 
  cma没有几家企业认可?麻烦大家可以到知名企业招聘网站查询下到底有没有企业在招聘cma持证者!据我所知在51job等招聘网站上有很多核心财务岗位和管理会计岗位都是明确表示cma持证者优先。相反除了cma,你基本看不到在国内企业招聘其他管理会计证书。cma在国内推出十多年其间培养了上万名管理会计人才和带来的行业知名度,是无法抹去和替代的。
 
  关于国家与cma停止合作?
 
  这个就非常搞笑了,cma在15年和外专局取消推广合作,只是表示不再宣传cma了。实际上cma发展这么多年已经不在需要额外的宣传,在市场的地位和******力已经非常稳固。而且这个合作早就在4年前就取消了,当时双方的官方网站均刊登了这一公告,而且并无给cma在国内的推广造成影响。所以这一说法比较搞笑,单纯是为了黑而黑。
  现在互联网时代信息传播发达,也就造成了很多有心人恶意利用。希望大家不要被误导。大家都是学会计应该知道什么事情用数据用实时说话。考证无非是知识技能学习积累和证书的价值。如果一个证书连这两样都无法保障那还考了作甚?
 
  本文来自中国cma考试网,原创文章,研究转载,违者必究!